Quais são os prós e os contras da cultura de massa? Esse não é mais um texto – como tantos que encontramos por aí na internet - falando que a cultura de massa é caos da humanidade, decadência da sociedade, entre outros. Espero que cada um leia os dois lados expostos e tire sua própria conclusão. Baseado no texto de Umberto Eco e nas aulas de Cultura Contemporânea do professor André Costa, estão aqui alguns pontos.
A cultura de massa é a cultura do conformismo, homogênea e que gera acriticismo. Em outras palavras, absorvo tudo que a mídia propõe e não tenho a coragem de nadar contra a maré. Consumimos mais do que necessitamos, na verdade, a maioria das nossas necessidades é criada pela mídia. Não adquirimos cultura reflexiva, questionadora. Gostamos da cultura do entretenimento. Tudo é superficial e universal. Ignoramos as diferenças étnicas e culturais, porque reagimos com emoções prontas e banalizadas. Tudo isso pode ser resumido num sistema de cultura capitalista que utiliza esses meios para controle, manipulação e consumo.
Por outro lado, a cultura de massa é uma maneira de preservar a história. Através dela pode-se ter acesso à cultura, principalmente a camada menos favorecida. A cultura de massa nos permite estar informado. Difundir entretenimento é fundamental para o bem- estar e até para a sociedade. A cultura também tem função educativa e é democratizante, pois todos têm acesso. O consumo sempre existiu, só que hoje é em larga escala. E a cultura de massa não é exclusiva do capitalismo, ela esteve presente em regimes comunistas e socialistas, como na União Soviética e na China.
E você? De que lado está? Você crítica a cultura de massa, mas mesmo assim a consome ou você consome a cultura de massa sem nem questionar seu poder?
